2009年9月24日 星期四

搬家貨運定型化契約應記載及不得記載事項


問:如果搬家公司與您已以書面約定,以包價或車次之方式計價,事後卻收取超過約定價款之金額,問消費者得主張何種權益?


答 : 除得依我國民法不當得利之規定,就超過約定價款 之部分,向不當得利人請求返還外;尚得依我國刑法之規定,主張恐赫及詐欺取財等罪.如涉及擅自修改合約書,並構成偽造文書等罪名.以下提供消保會定型化契約供參酌.

----------------------------------
搬家貨運定型化契約應記載及不得記載事項.
96.1.15版本 (資料來源:行政院消費者保護委員會 )

壹、應記載事項

立搬家貨運契約託運人 (以下簡稱甲方),搬運人 (以下簡稱乙方),茲經乙方事先出示汽車運輸業營業執照,並到場估價,填妥搬運作業估價單(如附件),並同時出示空白定型化契約書,雙方同意根據估價單內容,使用合法營業貨車,訂立搬家貨運契約條款列明如下:

第一條 搬運時間:中華民國○年○月○日○時到達起運地點搬運,預定於中華民國○年○月○日○時完成搬運。

第二條 搬運地址:起運地址:
迄運地址:
乙方須依甲方之指示將承運貨品搬運至迄運地址內之指定位置。

第三條 搬運費:
□採包價方式收費,總金額新台幣○元。
□採車次方式收費,每車次新台幣○元,預估車次○次,視實際運送車次數計算費用,但總金額不得超過新台幣○元。
採車次方式收費者,乙方應按車輛之容積,以符合法令規定之滿載方式為之。其超出預估車次五分之一(20%)以內,仍依預估單價收費,超出五分之一(20%)以上之車次,則一律不得加收費用。

第四條 乙方應依本契約所約定之計價方式收費,不得藉故加價或要求任何附加費用。
搬運期間,乙方人員餐飲差旅費、過橋費、通行費、油費等均由乙方負擔。
有電梯之房屋,如電梯非因乙方之過失無法正常使用時,應約定收費方式,未經約定者,不得另行收費。

第五條 應約定付款方式,未約定者,搬遷作業完成經甲方確認後支付搬運費,乙方應簽發收據給甲方。

第六條 使用車輛及電梯運送貨物,應符合相關法令,如有違規,由乙方負責。
電梯之正常使用應由甲方事先確認。

第七條 乙方對於因搬運過程所致甲方物品之毀損、滅失或致生其他損害者,應負賠償責任。但乙方能證明毀損係因不可抗力或因搬運物之性質,或因甲方或其受僱人之過失所造成者,不在此限。
前項情形,甲方應於搬運完成後三日內告知乙方;如搬運物品有毀損滅失不易發現者,應於搬運完成後十日內,將其情事告知乙方。

第八條 甲方提交乙方運送物品,若有現金、有價證券、珠寶、貴重金屬、美術品、古董或其他貴重物品時,除甲方於託運時報明其性質及價值者外,乙方對於其毀損或滅失,不負責任。
但乙方有故意或過失者,不在此限。
甲方委託搬運之物品應無違禁品及危險物品。

第九條 甲方交付乙方搬運之物品,經甲方要求辦理保險時,其費用由甲方負擔之。

第十條 乙方應於約定時間內將甲方委託搬運之物品送至甲方迄運地址內之指定位置,乙方若未能於約定時間內開始搬運,甲方得請求減少價金或解除契約,並應賠償甲方所生之損害。

第十一條 搬運作業因乙方之事由未能於約定時間內完成者,甲方得解除契約要求乙方回復原狀,乙方並應賠償甲方;因甲方之事由致未能完成者,乙方得解除契約,按完成比例收取費用,並得請求不超過原估價總金額扣除按比例收取費用之餘額五分之一之賠償金。
乙方依前項規定解除契約者,甲方得請求乙方回復原狀,其所需費用新台幣○元由甲方負擔。但總金額不得超過原約定之搬運費。

第十二條 附件之搬運作業估價單為本契約之一部分。

第十三條 管轄法院:就本契約所生之爭執,雙方同意以○○地方法院為第一審管轄法院。惟不得排除消費者保護法及民事訴訟法有關法院管轄之規定。

第十四條 本契約併同搬運作業估價單一式兩份,甲乙雙方各執一份,乙方不得藉故收回。

第十五條 本契約未定事項依政府相關法令規章辦理。

貳、不得記載事項

第一條 契約條款不得約定拋棄契約審閱期間。

第二條 契約條款不得違反法律強制、禁止規定或顯失公平。

第三條 不得約定乙方片面更改契約內容,而甲方不得異議。

註: 行政院消費者保護委員會_ 定型化契約乙節http://www.cpc.gov.tw/KnowledgeBase_Query/ShowFAQ.asp?ID=6510

2009年9月23日 星期三

推推推, 我用力地推… 我Tweet (張貼)的內容之著作權利究竟屬於誰的?



推推推, 我用力地推… 我Tweet (張貼)的內容之著作權利究竟屬於誰的?


(by洪菁黛律師,筆者淺見,如有疏漏, 謹請指正)

皮森是個28歲的上班族,熱愛文學及電影,寫文章是他的興趣,平日下班後更喜歡在Twitter 社群網站上發表意見。皮森將來想把自己在Twitter上所張貼的內容,撰寫成書,但不知道著作權究竟屬於誰的?皮森的文筆甚佳,他的文章不斷被他人引用,皮森想知道是否可主張任何權利或請求權利金?

I. Twitter服務條款之規定

依Twitter 的服務條款規定,您保有對於您在(或經由)本網站服務所提交、張貼或展示之任何內容的所有權利。

但您必需允許Twitter及其他第三人得就您所提交之內容, 以任何媒介及散怖(無論是現在已知悉或將來所發展)之方式,而為無償、非專屬、無地域性之使用、複制、處理、改作、出版、傳遞、展示及散佈等利用行為;俾以換取您得利用本服務及相關軟體服務,而將您個人之意見,傳送到世界各地的權利。

您並同意本授權之範圍,包括與Twitter具有合作關係之公司、個人或組織等主體. 惟渠等仍受Twitter服務條款之拘束。

關於您與API間就您所提交之內容的互動,Twitter備有並刻正於研擬完整之規範中。但您必需了解,此種額外服務之利用,得無庸負擔權利金。Twitter 並得修改您的內容以便傳送、展示或散佈,利用於電腦網路或不同之社群網站上,以符合該等網路或網站之服務條款的規定。

您必須擔保您有提交、張貼、展示及再授權該等Tweets 內容之權利,包括您擁有著作權或經取得第三人之授權。如因此造成侵害他人權利,您必須負擔全責,Twitter並不負擔任何責任。

II. 用戶在此服務條款之下,似僅就該Tweets 之內容, 保有著作人格權,而無著作財產權上等經濟實益:


綜而觀之,Twitter 用戶在本服務條款之下,似僅就該Tweets 之內容擁有著作人格權(即姓名表示權及公開發表之權利);惟其就財產權之部分,則因該服務條款要求用戶必須同意授權 ” Twitter及其他第三人擁有得就該內容以任何媒介、散怖(無論是現在已知或將來所發展)之方式,為無償、非專屬、無地域性之利用、複制、處理、改作、出版、傳遞、展示及散佈的權利”,進而使Tweets 內容之經濟價值蕩然無存,徒具空名。

III. 筆者提出二個問題:

首先、Twitter用戶就其所張貼內容,如遭他人移作商業目的之使用,該著作權人似仍應得保有主張權利金之權利,始為合理允當。其次,在此服務條款之下,Twitter 用戶必須授權他人得為無償、非專屬、無地域性等利用行為之權利,惟其授權範圍是否及於該用戶以URL所連結至第三網站之文章,誠非無疑?

Note: Twitter/Terms of Service http://twitter.com/tos

2009年9月22日 星期二

Facebook讓您的網路隱私有法可管(三) !!!



I. Facebook同意進行隱私權政策之修改:
Facebook的隱私權政策,如前所述,爭議較多者在於:將用互戶個人資料揭露於第三應用程式及軟體開發者,及並無明顯區隔關於「刪除帳號」及「撤銷帳號」後等個人資料保留或刪除等問題。 惟在經加拿大隱私委員會限期要求Facebook進行改善後,Facebook已應允進行一定程度之改善,我們將靜候其改善之結果。

II. Twitter的隱私權政策:
一、搜集您個人資訊的範圍及方式

至於Twitter的隱私權政策,明文規定,用戶經提供於http://www.twitter.com/ ("Site" )之個人資訊或自經您向其他 social networking service,包括 SMS, WAP and Instant Messaging ("Service" )及手機所提供,而被Twitter所搜集之個人資料,均適用本隱私權政策之規範。至於在美國域外之Twitter用戶,其所提供之個人資料均將被轉換並儲存於美國,同時均將依美國隱私權規定之標準,加以保障。

二、您Log on時的資訊

大體而言,Twitter 規定用戶應明示同意Twitter得搜集、使用用戶之個人資訊 ,並得以個人之聯絡資料作為Market的資料,但您也被提供一個可以Opt-out ( unsubscribe)的機會。且Twitter 得利用您Log onTwitter之帳戶時,紀錄在您瀏覽器所留下之記錄,包括IP address, browser type or domain,及先前網頁,廣告及搜尋之瀏覽記錄。

三、Twitter利用Cookies了解您與網站互動之情形
Twitter(與一般網站相同)係利用session cookies and persistent cookies 以了解您與網站及twitter 所提供之服務間的互動情形,以了解並控制本網站之用戶的流量及使用習慣等情形。用戶並得自網路瀏覽器中,編輯或移除 Persistent cookies。

四、Twitter保留在其股份或資產移轉時,一併移轉您個人資訊之權利;但您有表示反對之權利:

Twitter 保留當股份或資產移轉時,得將您個人得辯識之資料於合併、重整、資產轉讓或 破產時,一併移轉予受讓人之權利,但您得有OPT-OUT之機會。但對於帳戶刪除後,資料保管之問題,Twitter Privacy statement 並無詳細之說明,其僅提供一個email帳號,供用戶聯絡TWITTER以處理後續事宜。Twitter明示其利用第三人維護並管理該網站. 因此,該服務提供之第三者,在嚴謹的合約保障之下,得持有保管您的個人資料。但 Twitter隱私權政策,並不適用於與該網站相連結之第三網站,您必須仔細閱讀該連結網站的隱私權政策。特別提醒的是,Twitter 得隨時修改其Twitter的隱私權政策,您必須經常瀏灠,並閱讀其最新規定。

III. Plurk的隱私權政策:

關於Plurk 的隱私權政策之規定,除與以上TWITTER特別適用於美國之規定不相同 外,其餘部分均大同小異。但不同的是,Plurk明揭: 在您刪除您的帳號時,您個人的一些資訊仍將在Plurk的記錄中短暫保留一段期間。
IV. 綜前所敘,這些社群網站對於隱私權的保障態度,看似大同小異;然在加拿大隱私權委員要求Facebook進行隱私權政策之改善,以求落實用戶隱私之尊重及保障後,我們期望看到改善後之Facebook,成為社群網站中對於隱私權保障之典範。
Note:
1. Twitter Privacy Policy :
http://twitter.com/privacy
2. Plurk Privacy Policy:
http://www.plurk.com/privacy

~ Who can catch you clearly? It's me. May U sing high, dance high, live high, and love high @ every moment everyday!