2010年3月17日 星期三
2010年3月14日 星期日
商標法修正草案於99年3月4日函請行政院審查
商標法修正草案已於99年3月4日函請行政院審查
智財局網站http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4383
相關檔案：990304商標法修正草案總說明送院審查版│990304商標法修正草案條文對照表送院審查版
智財局網站http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4383
相關檔案：990304商標法修正草案總說明送院審查版│990304商標法修正草案條文對照表送院審查版
預告修正「著作權相關案件規費收費標準」第二條修正草案公告
預告修正「著作權相關案件規費收費標準」第二條修正草案經濟部公告
中華民國99年3月11日
經授智字第09920030440號 http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4388
主 旨：預告修正「著作權相關案件規費收費標準」第二條修正草案。
依 據：行政程序法第一百五十一條第二項準用第一百五十四條第一項。
公告事項：
一、修正機關：經濟部。
二、修正依據：著作權法第一百零五條規定。
三、「著作權相關案件規費收費標準」第二條修正草案如附件。本案另載於本部智慧財產局全球資訊網站（網址：http://www.tipo.gov.tw）「公告訊息／佈告欄」網頁。
四、對公告內容有任何意見或修正建議者，請於本公告刊登公報之日起7日內陳述意見或洽詢：
(一) 承辦單位：經濟部智慧財產局
(二) 地址：臺北市辛亥路2段185號3樓
(三) 電話：(02)23767144
(四) 傳真：(02)27365061
(五) 電子信箱：ipocr@tipo.gov.tw
部 長 施顏祥
中華民國99年3月11日
經授智字第09920030440號 http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4388
主 旨：預告修正「著作權相關案件規費收費標準」第二條修正草案。
依 據：行政程序法第一百五十一條第二項準用第一百五十四條第一項。
公告事項：
一、修正機關：經濟部。
二、修正依據：著作權法第一百零五條規定。
三、「著作權相關案件規費收費標準」第二條修正草案如附件。本案另載於本部智慧財產局全球資訊網站（網址：http://www.tipo.gov.tw）「公告訊息／佈告欄」網頁。
四、對公告內容有任何意見或修正建議者，請於本公告刊登公報之日起7日內陳述意見或洽詢：
(一) 承辦單位：經濟部智慧財產局
(二) 地址：臺北市辛亥路2段185號3樓
(三) 電話：(02)23767144
(四) 傳真：(02)27365061
(五) 電子信箱：ipocr@tipo.gov.tw
部 長 施顏祥
更新98年專利百大排行名單
更新98年專利百大排行名單
98年專利百大排行名單, 詳請參照智財局網站專利業務統計項下之歷年百大排行。
網址為：http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=48
相關連結：http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=48
98年專利百大排行名單, 詳請參照智財局網站專利業務統計項下之歷年百大排行。
網址為：http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=48
相關連結：http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=48
2010年3月13日 星期六
Support the event of Earth Hour on March 27th, 2010
Switch off your lights on March 27th, 2010. Let's unite to fight Climate Change.
US site http://www.myearthhour.org/home
Taiwan site: http://earthhour.tw/
This is the imagine which I created to support the event of Earth Hour @ Taiwan. It represents a green Taiwan & its people are Tied to One (TW) to fight Climate Change.
**** The society of wilderness @ Taiwan requires participants to submit an imagine to represent TW.
" Think globally but act locally."
" We cannot hold a torch to light another’s path without brightening our own. ”
~Ben Sweetland
http://teamsuperforest.org/superforest/2010/03/10/world-wildlife-funds-earthhour-for-once-the-dark-side-saves-the-planet/
2010年3月7日 星期日
2010年3月6日 星期六
Dream to bike in the Sky? Now U can !!
Dream to bike in the Sky? By 洪菁黛律師 (Stefany Hung)
Do we not all agree to call rapid thought and noble impulse by the name of inspiration?
~ George Eliot
http://shweeb.com/index.php?m=transport#f2 ; http://www.youtube.com/watch?v=yJMSHWLAShc&feature=player_embedded &.
A guy, Geoff Barnett, came up with the idea of a bicycle monorail network when he lived in Tokyo where he had to cycle through the city to work & ride up the mountains around the city on weekend occasionally.
The idea of riding above traffic jams on multi-level rails, JapanJRShinkansen which millions of Tokyo residents are using to commute between homes & work places everyday, is to provide an option of green energy to reduce the amount of carbon dioxide that modern transportation may produce & also can help build a health environment for aerobic workout, with a flexible and comfort travel tool & space for people to move safely & quickly.
Now he puts his idea, Personal Rapid Transit, into project & made it happen. U can see it in NZ and several places of offices to promote this Personal Rapid Transit around the world.
PS. Shweeb pods include a highly efficient system of pedals that can theoretically allow riders to reach speeds of up 70 kmh.
It is a really interesting invention, good for workout & sport places, but to be used as an urban commuting tool which needs a more complicated infrastructure to complete this idea & whether it can be provided as an alternative tool of Mass Transportation in communities of high density of population, still a question to me & many people. BUT for a dream to bike in the Sky? NOW U can !!!
~ The power of imagination makes us infinite.
John Muir
Do we not all agree to call rapid thought and noble impulse by the name of inspiration?
~ George Eliot
http://shweeb.com/index.php?m=transport#f2 ; http://www.youtube.com/watch?v=yJMSHWLAShc&feature=player_embedded &.
A guy, Geoff Barnett, came up with the idea of a bicycle monorail network when he lived in Tokyo where he had to cycle through the city to work & ride up the mountains around the city on weekend occasionally.
The idea of riding above traffic jams on multi-level rails, JapanJRShinkansen which millions of Tokyo residents are using to commute between homes & work places everyday, is to provide an option of green energy to reduce the amount of carbon dioxide that modern transportation may produce & also can help build a health environment for aerobic workout, with a flexible and comfort travel tool & space for people to move safely & quickly.
Now he puts his idea, Personal Rapid Transit, into project & made it happen. U can see it in NZ and several places of offices to promote this Personal Rapid Transit around the world.
PS. Shweeb pods include a highly efficient system of pedals that can theoretically allow riders to reach speeds of up 70 kmh.
It is a really interesting invention, good for workout & sport places, but to be used as an urban commuting tool which needs a more complicated infrastructure to complete this idea & whether it can be provided as an alternative tool of Mass Transportation in communities of high density of population, still a question to me & many people. BUT for a dream to bike in the Sky? NOW U can !!!
~ The power of imagination makes us infinite.
John Muir
2010年3月5日 星期五
An idea for a web platform for PROJECTmatch
We have web platforms for JOBmatch, why cannot we have one for PROJECTmatch? (at college)
A web platform of PROJECTmatch can help companies find the right teams or persons to get projects done but have no needs to hire them for cost- effective reason, and also, it is a talent bank FOR people who might have regular jobs but look for opportunties of projects.
All those companies have to do is to release the details of skills, knowledge, and experiences required for the project,and then it will automatically match relevant candidates to companies' listing entries. ( Not sure if anyone has done this before? Just an idea !) By 洪菁黛律師 ( Stefany Hung)
2010年3月2日 星期二
未經註冊而具有識別性的實質商標，如遭他人仿冒使用，是否有任何法律基礎得主張遏止該行為?
未經註冊而具有識別性的實質商標，如遭他人仿冒使用，是否有任何法律基礎得主張遏止該行為? 洪菁黛律師 （Stefany Hung)
按我國商標法第六十二條規定，對於所謂構成「商標之侵害」主要是以業經註冊之商標為主。對於未經註冊之商標，如遭他人仿冒並使用他人未經註冊而具有識別性的實質商標，應如何主張權利？
查，我國主要是以公平法第二十條第一項及第二十四條來規範此種仿冒、利用未經註冊而具有識別性的實質商標等不當之競爭行為。該法第二十條第一項第一款及第二款主要是以「普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標…，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆」為要件；而公平法第二十條第一項第三款則係以「未經註冊之外國著名商標」、「於同一商品或同類商品，使用相同或近似…。」為構成要件。
因此，侵害業經註冊於國內商標之行為，主要係以我國商標法第六十二條文為處罰之依據，而其構成要件所須之主觀犯意，係以「明知」為主(舉證之難度較高）。是以，如果您的商標未在國內註冊在案，惟已達「外國著名商標」或「社會普遍認知」等具識別性之程度，應得依公平法第二十條或第二十四條來主張請求停止並處罰此等不公平競爭之行為。易言之，如果您的商標無法依商標法第六十二條之規定主張權利，無論您的商標是否業經註冊，只要符合「普遍認知」 或「外國著名商標」等要件, 仍得依公平法第二十條第一項及第二十四條主張權利 (惟是否構成仿冒等利用行為, 仍由司法機關或公平交易委員會加以認定。）
日前智財局曾舉辦座談會，針對是否刪除公平法第二十條邀集學者及專家表示意見。 最後學者、專家做成結論，咸認公平法第20條規定應予保留，只是在要件上應作適度的調整，包括考慮是否應限於未註冊的著名商標以及同一或類似商品/服務，並刪除行政裁處及刑事責任的適用，只課予民事責任，並將會議結論轉達委員會，作為公平法修法參考。
主張維持公平法第二十條的主要理由(包括但不限於)
1. 公平法有截斷並彌補商標法規範不足之功能。 （參德國法_主張成果之保護）
2. 依公平法第二十條與商標法第六十二條之規定，二者法條構成要件有別，在適用上亦非不完全相同，所以二者雖有部分重疊，但保護上確無法互易取代的。
3. 對於商標法第六十二法條之構成要件,規範較為嚴苛，舉證較困難(例如以"明知"為主觀構成要件)。商標法對於業經註冊之商標，主要係以權利之概念加以保護；而我國公平法則係以較抽象之概念如「普遍認知」 或「外國著名商標」等為構成要件,交由司法或公平交易委員會依具體個案加以認定。
4. 又當事人對於訴之聲明如沒有把握時，可將商標法及公平法併列。倘若商標法無法適用，即可以公平法第20條作為第一層攔截網. 由此觀之, 公平法第20條自有存在的必要。
◎ 公告商標法修正草案與公平法刪除第20條協商會議紀錄http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4358
註：
商標法第六十二條
未得商標權人同意，有下列情形之一者，視為侵害商標權：
一、明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標
中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主
體或來源之標識，致減損著名商標之識別性或信譽者。
二、明知為他人之註冊商標，而以該商標中之文字作為自己公司名稱、商
號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致商品或服務
相關消費者混淆誤認者。
公平法
第二十條（仿冒表徵或外國著名商標）
事業就其營業所提供之商品或服務，不得有左列行為：
一、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他 顯示他人商品之表徵，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該 項表徵之商品者。
二、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、標章或其他表示他人營業、服務之表 徵，為相同或類似之使用，致與他人營業或服務之設施或活動混淆者。
三、 於同一商品或同類商品，使用相同或近似於未經註 冊之外國著名商標，或販賣、運送、輸出或輸入使 用該項商標之商品者。
前項規定，於左列各款行為不適用之：
一、 以普通使用方法，使用商品本身習慣上所通用之名 稱，或交易上同類商品慣用之表徵，或販賣、運送 、輸出或輸入使用該名稱或表徵之商品者。
二、 以普通使用方法，使用交易上同種營業或服務慣用 名稱或其他表徵者。
三、 善意使用自己姓名之行為，或販賣、運送、輸出或 輸入使用該姓名之商品。
四、 對於前項第一款或第二款所列之表徵，在未為相關 事業或消費者所普遍認知前，善意為相同或類似使用，或其表徵之使用係自該善意使用人連同其營業一併繼受而使用，或販賣、運送、輸出或輸入使用 該表徵之商品者。
事業因他事業為前項第三款或第四款之行為，致其營業 、商品、設施或活動有受損害或混淆之虞者，得請求他 事業附加適當表徵。但對僅為運送商品者，不適用之。
第二十四條（其他欺罔或顯失公平行為）
除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易 秩序之欺罔或顯失公平之行為。
公平交易法法條 http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=132&docid=167
按我國商標法第六十二條規定，對於所謂構成「商標之侵害」主要是以業經註冊之商標為主。對於未經註冊之商標，如遭他人仿冒並使用他人未經註冊而具有識別性的實質商標，應如何主張權利？
查，我國主要是以公平法第二十條第一項及第二十四條來規範此種仿冒、利用未經註冊而具有識別性的實質商標等不當之競爭行為。該法第二十條第一項第一款及第二款主要是以「普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標…，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆」為要件；而公平法第二十條第一項第三款則係以「未經註冊之外國著名商標」、「於同一商品或同類商品，使用相同或近似…。」為構成要件。
因此，侵害業經註冊於國內商標之行為，主要係以我國商標法第六十二條文為處罰之依據，而其構成要件所須之主觀犯意，係以「明知」為主(舉證之難度較高）。是以，如果您的商標未在國內註冊在案，惟已達「外國著名商標」或「社會普遍認知」等具識別性之程度，應得依公平法第二十條或第二十四條來主張請求停止並處罰此等不公平競爭之行為。易言之，如果您的商標無法依商標法第六十二條之規定主張權利，無論您的商標是否業經註冊，只要符合「普遍認知」 或「外國著名商標」等要件, 仍得依公平法第二十條第一項及第二十四條主張權利 (惟是否構成仿冒等利用行為, 仍由司法機關或公平交易委員會加以認定。）
日前智財局曾舉辦座談會，針對是否刪除公平法第二十條邀集學者及專家表示意見。 最後學者、專家做成結論，咸認公平法第20條規定應予保留，只是在要件上應作適度的調整，包括考慮是否應限於未註冊的著名商標以及同一或類似商品/服務，並刪除行政裁處及刑事責任的適用，只課予民事責任，並將會議結論轉達委員會，作為公平法修法參考。
主張維持公平法第二十條的主要理由(包括但不限於)
1. 公平法有截斷並彌補商標法規範不足之功能。 （參德國法_主張成果之保護）
2. 依公平法第二十條與商標法第六十二條之規定，二者法條構成要件有別，在適用上亦非不完全相同，所以二者雖有部分重疊，但保護上確無法互易取代的。
3. 對於商標法第六十二法條之構成要件,規範較為嚴苛，舉證較困難(例如以"明知"為主觀構成要件)。商標法對於業經註冊之商標，主要係以權利之概念加以保護；而我國公平法則係以較抽象之概念如「普遍認知」 或「外國著名商標」等為構成要件,交由司法或公平交易委員會依具體個案加以認定。
4. 又當事人對於訴之聲明如沒有把握時，可將商標法及公平法併列。倘若商標法無法適用，即可以公平法第20條作為第一層攔截網. 由此觀之, 公平法第20條自有存在的必要。
◎ 公告商標法修正草案與公平法刪除第20條協商會議紀錄http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4358
註：
商標法第六十二條
未得商標權人同意，有下列情形之一者，視為侵害商標權：
一、明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標
中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主
體或來源之標識，致減損著名商標之識別性或信譽者。
二、明知為他人之註冊商標，而以該商標中之文字作為自己公司名稱、商
號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致商品或服務
相關消費者混淆誤認者。
公平法
第二十條（仿冒表徵或外國著名商標）
事業就其營業所提供之商品或服務，不得有左列行為：
一、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他 顯示他人商品之表徵，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該 項表徵之商品者。
二、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、標章或其他表示他人營業、服務之表 徵，為相同或類似之使用，致與他人營業或服務之設施或活動混淆者。
三、 於同一商品或同類商品，使用相同或近似於未經註 冊之外國著名商標，或販賣、運送、輸出或輸入使 用該項商標之商品者。
前項規定，於左列各款行為不適用之：
一、 以普通使用方法，使用商品本身習慣上所通用之名 稱，或交易上同類商品慣用之表徵，或販賣、運送 、輸出或輸入使用該名稱或表徵之商品者。
二、 以普通使用方法，使用交易上同種營業或服務慣用 名稱或其他表徵者。
三、 善意使用自己姓名之行為，或販賣、運送、輸出或 輸入使用該姓名之商品。
四、 對於前項第一款或第二款所列之表徵，在未為相關 事業或消費者所普遍認知前，善意為相同或類似使用，或其表徵之使用係自該善意使用人連同其營業一併繼受而使用，或販賣、運送、輸出或輸入使用 該表徵之商品者。
事業因他事業為前項第三款或第四款之行為，致其營業 、商品、設施或活動有受損害或混淆之虞者，得請求他 事業附加適當表徵。但對僅為運送商品者，不適用之。
第二十四條（其他欺罔或顯失公平行為）
除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易 秩序之欺罔或顯失公平之行為。
公平交易法法條 http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=132&docid=167
2010年3月1日 星期一
促進產業升級條例第二章及第七十條之一施行期滿注意事項
促進產業升級條例第二章及第七十條之一施行期滿注意事項 資料來源: 財政部台灣省中區國稅局
促進產業升級條例第二章及第七十條之一已於民國九十八年十二月三十一日屆期停用，而「產業創新條例」實為接續「促進產業升級條例」落日的重要法案，關於前述促進產業升級條例於施行期滿後之注意事項,請詳見上述表列 .
如您對於國內智慧財產之交易等租稅相關規定有興趣,請參閱本人所撰寫之<智慧財產權交易之 【租稅課徵】及【免稅優惠】> 乙文 http://stefanyhung.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
促進產業升級條例第二章及第七十條之一已於民國九十八年十二月三十一日屆期停用，而「產業創新條例」實為接續「促進產業升級條例」落日的重要法案，關於前述促進產業升級條例於施行期滿後之注意事項,請詳見上述表列 .
如您對於國內智慧財產之交易等租稅相關規定有興趣,請參閱本人所撰寫之<智慧財產權交易之 【租稅課徵】及【免稅優惠】> 乙文 http://stefanyhung.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
訂閱：
文章 (Atom)