2009年8月28日 星期五

線上音樂之權利金如何計算, 美國 LAUNCHcast 乙案有譜!



線上音樂之權利金如何計算, 美國 LAUNCHcast 乙案有譜!
(by洪菁黛律師_筆者淺見,如有疏漏,敬請指教)

美國聯邦第二巡迴上訴法院針對LAUNCHcast’s webcasting program著作權侵害乙案,於2009年8月21日以判決認定:由於用戶者對於歌曲撥放表,缺乏足夠之控制權,因此,認為此並不符合美國1998年數位千禧法案Digital Millennium Copyright Act of 1998 (the DMCA)中之 “interactive service” 即互動服務之定義,因此LAUNCHcast 僅需負擔單一之法定授權費,無庸針對每一首播放單曲支付權利金予每一位著作權人。

本案起緣於2004年5月間,Arista Records, LLC, Bad Boy Records, BMG Music, and Zomba Recording LLC (collectively, BMG) 對Launch Media, Inc. (Launch)提出錄音著作權侵害之訴訟,主張被告自1999 到2001年間,故意違反DMCA之規定,而侵害原告之音樂錄音著作。

當時法院認定一個最重要之爭點,亦即應判斷這樣的音樂串流服務是否屬於DMCA) §114(j)(7)中之 “interactive service”的定義。如果答案是肯定的,那麼LAUNCHcast 應就每首播放單曲,對每位著作權人支付授權費用。如果答案是否定的,那麼LAUNCHcast 僅須依美國著作權局Copyright Royalty Board 所定之費率,負擔單一之強制法定授權金。

然而,何謂“interactive services”?
美國聯邦第二巡迴上訴法院認為 1) 使公眾會員能接收一項特別為接收者客製之program 2) 在用戶請求之下,傳送為該接收者之利益所選擇特定之錄音著作。

經查,法院發現LAUNCHcast 之系統十分複雜,且以隨機之方法呈現,不僅LAUNCHcast 用戶並無法點選歌曲,亦無法預期能聽到何種歌曲,且該播放節目/音樂表是就每位用戶獨特存在,該用戶並不得播放他人之播放節目/音樂表。又LAUNCHcast並未提供其用戶足夠之控制權,而使用戶能期待聽到特定之歌曲,故不會因而取代消費者購買音樂之意願。

因此,LAUNCHcast’s webcasting program 並不符合DMCA 中之“interactive “之定義,是以,LAUNCHcast 僅需負擔單一之法定授權費,而無庸針對每一首播放單曲支付權利金予每一位著作權人。

由於台灣著作權法對錄音著作,似無“interactive services” 等之規定,因此是否有任何影響尚屬未知;惟未來是否因Business model 的趨勢改變,而致法律對於音樂著作權利金之收取方法有不同之規定,仍值得觀察。

參考文章:
1. Music Copyright Alert: Unpredictable Playlist Dooms Sound Recording Copyright Holders’ Infringement Claim, Contributor:
Mintz Levin - Intellectual Property Practice http://www.jdsupra.com/post/documentViewer.aspx?fid=27ee7504-fe35-4d71-8426-18014b1ef902

2. Court denies summary judgment motions focused on the meaning of “interactive” under the Digital Millennium Copyright Act of 1998, by Lauren Gelman, http://cyberlaw.stanford.edu/packets003673.shtml

3.2nd Circuit Rules Music Site Not Interactive Enough to Require Licensing Fees
by Mark Hamblett
http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202433265431&thepage=1


Note:
1: US patent office Licensing Information/ royalty fee and payment. http://www.copyright.gov/licensing/

2.台灣音樂仲介團體,關於錄音著作之授權費率表:
1)社團法人中華音樂著作權仲介協會(MUST)之收費標準
檔案下載
2) 社團法人中華民國錄音著作權人協會(ARCO)之收費標準
檔案下載
3) 社團法人台灣音樂著作權人聯合總會(MCAT)之收費標準
檔案下載
4)社團法人台灣音樂著作權協會(TMCS)之收費標準
檔案下載
5) 社團法人中華有聲出版錄音著作權管理協會(RPAT)之收費標準
檔案下載

沒有留言:

張貼留言