從永康街「冰館」之歇業 淺談「商機 」之無所不在!

從永康街「冰館」之歇業 淺談「商機 」之無所不在!
By　洪菁黛律師 (Stefany Hung)


創造台灣傳奇的永康街「冰館」，本月十五日無預警歇業；令不少自國外慕名而來，準備大快朵頤的饕客，斷羽而歸，據報載係因家庭因素造成的歇業。

腦筋動得快的商人，可能會想將其商標或標章,商號買下，取得冰品製作之技術(know how)移轉及原物料取得之來源；當然如購買之談判未果，取得商標及技術授權或加盟其商號之經營,也不失為一個好的方法及時機。

但由台北市永康街以「台北冰館」於89年間向經濟部申請註冊，並取得商標,標章之註冊登記，同時自2004年起，為維護其商標,標章或商號之專用權即陸續對永綏冰館,提出對於「台北冰館 」商標,標章或商號侵害之刑事及附帶民事損害訴訟（嗣遭法院駁回其訴訟）；或對他人提出違反公平交易法第二十條及第二十四條的規定,而有「搭便車、產生混淆之虞等顯失公平等不正競爭之行為」之檢舉（嗣亦遭行政院駁回其所提出之訴願）等節觀之，雖然「商機」無所不在, 但有心想搶得先機的人，恐怕得加把勁囉!　

當然,任何權利轉讓或授權事宜,首重的是權利之來源必須清楚,且有完整之處份權,(據報載,從永康街「冰館」為其夫妻之合夥財產;當然這裡也涉及夫妻共同財產的法律問題）. 因此,　在處理本件權利轉讓或授權事宜上,最好能取得所有合夥人的同意,纔能避免日後可能發生之訟爭.　

（參考資料）

1. 疑家庭糾紛 永康街「冰館」突傳歇業
【聯合報╱記者陳靜宜 ／台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5370429.shtml

2.歷史新聞／台北冰館之爭 永康街告永綏街
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5370665.shtml
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】

3.行政院決定書 2004/6/17 ０９３００８５５４２http://www.eyec.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=15982&ctNode=1096&mp=1